Rick Rozoff
De afgelopen weken werd bekend dat Obama door de knieën is gegaan en Washington 30.000 nieuwe troepen naar Afghanistan stuurt, bovenop de 17.000 waarover men het eerder dit jaar al eens werd. Ook zijn NAVO-bondgenoten zijn van plan een recordaantal verse troepen naar Afghanistan te sturen (*). Het aantal militairen waarop Stanley McChrystal, de commandant van de Amerikaanse en NAVO-troepen, en Michael Mullen, de hoogste militaire bevelhebber in de Verenigde Staten bij het Witte Huis, hadden aangedrongen varieerde volgens onbevestigde berichten van 10.000 tot 45.000. (deel 2, slot).
De plotselinge en spectaculaire toename van CIA-activiteiten in Zuid-Azië blijft niet beperkt tot Afghanistan. Ook het buurland Pakistan zal te maken krijgen met een invasie door de Amerikaanse inlichtingendiensten. Op 12 september werd er bij het Pakistaanse hooggerechtshof een petitie ingediend die de aangekondigde uitbreiding van de Amerikaanse ambassade in de hoofdstad moest voorkomen. "Volgens Pakistaanse media zouden de Verenigde Staten van plan zijn de uitbreiding van de ambassade in Islamabad gepaard te laten gaan met de inzet van een groot aantal mariniers."[10] De poging om dit te verhinderen werd georganiseerd door de advocaat Zafarullah Khan, die verder zei dat "ook Saoedi-Arabië probeerde om de hand te leggen op 280.000 hectare Pakistaans grondgebied." Op de dag van het aanbieden van de petitie verklaarde Khan: "Het op deze manier weggeven van Pakistaans land aan de VS en Arabische landen vormt een bedreiging voor de stabiliteit en de soevereiniteit van ons land. De VS hebben zich tot doel gesteld de Amerikaanse ambassade om te bouwen tot een militaire basis." Hij wees erop dat "het terrein van de ambassade groot genoeg was om er een militair vliegveld aan te leggen." [11]
Voor de intensivering van de oorlog van het Westen in Zuid-Azië wordt de bewapening van de inlichtingendiensten en de 'special forces' al aangepast. Op 10 september meldde Reuters in het artikel 'VS brengen wapens over van Irak naar Pakistan' dat Pentagon voorgesteld heeft om Amerikaanse militaire uitrustingen van Irak te verplaatsen naar Pakistan, zodat het Pakistaanse leger zijn offensief tegen de Taliban kan opvoeren.
Een Amerikaanse legerkrant schreef een paar dagen later dat "Amerikaanse wapens in groten getale uit Irak weggehaald worden" en dat veel hiervan linea recta terechtkomt bij de overbelaste troepen in het steeds onstabielere Afghanistan. "Het Amerikaanse leger is al begonnen met het overbrengen van ongeveer 1,5 miljoen wapens waaronder kanonnen en tanks. Over de weg, per spoor en door de lucht worden ze naar Afghanistan vervoerd om daar onmiddellijk ingezet te worden."[12]
Half september steunde de Amerikaanse militaire leiding generaal Stanley McChrystal in zijn overtuiging dat de oorlog in Afghanistan gewonnen kan worden. In het Duitse Grafenwöhr vond een groots opgezette oefening plaats met eenheden die op het punt stonden naar Irak en Afghanistan te vertrekken. Ook tientallen Pashtun-sprekende militairen maakten hier deel van uit. 'Het was de grootste militaire oefening die het Amerikaanse leger ooit hield buiten de Verenigde Staten.' [13]
Een landkaart van de 'International Council on Security and Development' uit Londen maakt echter duidelijk dat de situatie in Afghanistan steeds onveiliger wordt. In minstens 97 procent van het verwoeste land is de Taliban actief en in tachtig procent van Afghanistan zijn de rebellen voortdurend aanwezig.'[14]
De Verenigde Staten zijn niet de enigen die steeds verder wegzinken in het Afghaanse moeras. Op 14 september verheugde de Amerikaanse ambassadeur Ivo Daalder zich over de "veerkracht van de troepen" en over "de diepgewortelde steun van Amerika's bondgenoten voor alles wat er in Afghanistan gebeurt." Al even enthousiast riep hij uit dat "meer dan veertig procent van de lijkzakken die Afghanistan verlaten niet naar de VS worden vervoerd. Ze gaan naar andere landen..." [15]
Daalder weerlegde eerdere beweringen dat de troepenuitbreiding van de NAVO tijdelijk zou zijn, gezien de toezeggingen tijdens de presidentsverkiezingen. "Veel van de NAVO-militairen die voor de presidentsverkiezingen naar Afghanistan gestuurd zijn zullen daar blijven."[16] Voorafgaand aan de publicatie in de Washington Post van McChrystal's inschattingen hield de militaire commissie van de NAVO een tweedaagse conferentie in Lissabon die werd bijgewoond door McChrystal en twee van de hoogste NAVO-militairen, de admiraal Stavridis en generaal Abrial. Tijdens deze conferentie stonden de missie in Afghanistan en het nieuwe strategisch concept centraal. [17]
De 28 commandanten van de strijdkrachten uit de 28 NAVO-landen legden een krans ter nagedachtenis van de eerste gesneuvelden van de NAVO, die in Afghanistan. Eerder deze maand meldde de Washington Post dat "het Amerikaanse leger en de NAVO een grootscheepse hervorming lanceren van de manier waarop zij de Afghaanse veiligheidsdiensten rekruteren, trainen en uitrusten." Deze aankondiging ging vooraf aan de te verwachten aanbevelingen van generaal McChrystal.[18] In het artikel werd senator Carl Levin, de voorzitter van de militaire senaatscommissie, geciteerd: "We hebben veel meer instructeurs nodig, hopelijk afkomstig uit veel meer NAVO-landen. Ook hebben we meer uitrustingen nodig. Veel hiervan moet vanuit Irak niet naar huis maar naar Afghanistan getransporteerd worden."[19] De NAVO zal ook een nieuwe commandostructuur opzetten, geleid door een driesterrengeneraal die toezicht moet houden op het opzetten van het Afghaanse leger. Het doel hiervan is om "meer samenhang te brengen tussen de verschillende NAVO-contingenten en benadrukken dat de missie niet alleen een Amerikaanse verantwoordelijkheid is." [20]
De verliezen in Afghanistan bereiken intussen een recordhoogte. Volgens de website Icasualties "zijn er dit jaar al 363 buitenlandse soldaten gesneuveld, tegen 294 in het hele jaar 2008." [21]
In september verloor Groot-Brittannië zijn 216de soldaat in acht jaar oorlog. Canada verloor zijn 131ste, Denemarken zijn 25ste. Polen, waar een recente opiniepeiling aantoonde dat 81 procent van de bevolking voor een onmiddellijke terugtrekking is, verloor zijn twaalfde.
De Russische ambassadeur in Afghanistan, Zamir Kabulov, die ook in de tachtiger jaren in het land was, zei tegen Associated Press dat er in 2002 slechts 5000 Amerikanen in Afghanistan waren, en dat de Taliban toen slechts een klein gedeelte in het zuidoosten van het land controleerden. "Nu vecht de Taliban ook in de vreedzame provincies Kunduz en Baghlan, tegen 100.000 militairen van de NAVO. Als deze trend zich voortzet en jullie zetten 200.000 militairen in, dan zal binnenkort heel Afghanistan door de Taliban beheerst worden." Ook zei hij dat Rusland zijn bedenkingen had bij de bedoelingen van de NAVO in Afghanistan, dat buiten het "politieke grondgebied" van het bondgenootschap ligt. Moskou vreest dat de NAVO permanente militaire bases in de regio opzet. Deze zorgen zijn terecht, gezien het meest recente vierjaarlijkse veiligheidsrapport van het Pentagon, waarin de opkomende supermacht China en Rusland, de rivaal uit de Koude Oorlog samen met Iran en Noord-Korea omschreven worden als de "vier landen die de grootste bedreiging vormen voor de Amerikaanse belangen." [22]
Dit terwijl een Amerikaanse legerkrant verslag deed van uitlatingen van de Amerikaanse minister van Defensie, Robert Gates: "Gates zei dat hij een verzoek had ingediend ter hoogte van 6,5 miljard dollar voor de versterking van de luchtvloot. De VS zouden in de lucht dan voor tientallen jaren dominant zijn. 'Tegen de tijd dat China een nieuwe generatie gevechtsvliegtuigen klaar heeft zal de VS al de beschikking hebben over duizend F-22's en F-35's. Ook de slagkracht van Rusland's luchtmacht is onvergelijkbaar kleiner dan die van de VS'. Tevens wees Gates op nieuwe activiteiten die ontwikkeld worden op het gebied van de ruimte- en de cyberoorlog, en op het nieuwe Global Strike Command dat de controle krijgt over het nucleaire arsenaal." [23]
De vrees van Rusland en China over de rol van de NAVO in Zuid- en Centraal-Azië werd tien dagen geleden nog versterkt, toen de Amerikaanse ambassadeur in Kazachstan, dat grenst aan Rusland en China, het land aanbood om deel te nemen aan de vredesmissie in Afghanistan. Richard Hoagland deed dit aanbod tijdens de NAVO-oefening Steppe Eagle, die in Kazachstan plaatsvond. [24] Radio Free Europe meldde op 16 september dat de NAVO op het punt stond om een nieuwe overeenkomst met Kirgizië, dat ook aan China grenst, te sluiten. Deze overeenkomst betrof de luchtmachtbasis van Manas, waar sinds het begin van de Afghaanse oorlog al 200.000 Amerikaanse en NAVO-militairen gelegerd waren. Op dezelfde dag werden de NAVO-plannen voor het uitbreiden van de doorvoerroutes door de zuidelijke Kaukasus en de regio van de Kaspische Zee bekend, waarbij een luchtcorridor boven Azerbeidzjan en Turkmenistan de voorkeur heeft. "Het zou het beste zijn als de transportvliegtuigen van de ISAF-missie direct naar Bakoe kunnen vliegen vanuit Turkije of een ander NAVO-land. Azerbeidzjan is bovendien geen lid van de CSTO (Collective Security Treaty Organization) zodat het land veel vrijheid van handelen heeft in zijn omgang met de NAVO."[25]
Momenteel dienen er troepen uit meer dan vijftig landen en uit vijf continenten onder het NAVO-commando in Afghanistan en Pakistan. Tegelijkertijd wordt er een steeds groter gebied in Eurazië en het Midden-Oosten bij de oorlogen betrokken. Amerika's langstdurende conflict sinds dat in Indochina en de eerste grondoorlog van de NAVO blijft de gevaarlijkste brandhaard ter wereld. De eenentwintigste eeuw dreigt getekend te worden door een oorlog zonder einde.
Bron: Global Research, 24-9-2009, vertaling Frans Willems.
(*) De NAVO-landen moeten vijfduizend extra troepen bijdragen aan de missie in Afghanistan, verklaarde de Britse premier Gordon Brown in een interview met de Britse BBC. Hiermee stelt Brown zich op achter de VS. Hij verdedigde de omstreden campagne die Britse, Amerikaanse en onder meer Nederlandse troepen in Afghanstan uitvoeren fel. Hij erkende de noodzaak van "aanpassingen van onze aanpak", gezien het stijgend aantal slachtoffers onder Britse soldaten. Maar hij benadrukte dat andere NAVO-landen meer manschappen moeten bijdragen om de lasten van de missie in Afghanistan te delen. Brown zei dat Washington en London "behoefte hebben aan hulp door onze andere NAVO-bondgenoten" en dat "we waarschijnlijk nog eens vijfduizend extra toepen in Afghanistan moeten kunnen krijgen". De marionetten van de VS in regering en parlement van ons land zijn druk doende de afspraken om de Nederlandse troepen volgend jaar terug te trekken naast zich neer te leggen.